Начните с иерархии, а не анкоров
Главная → раздел → категория → детальная страница — базовый путь важнее точного вхождения ключа. Если важная категория существует только в sitemap и нигде не связана навигацией, это архитектурная проблема.
Contextual links должны продолжать задачу пользователя
Из статьи про canonical логично вести в faceted navigation и миграции. Из карточки услуги — в кейс этой отрасли. Такие связи одновременно помогают выбору и формируют тематические кластеры.
Ищите orphan и near-orphan pages
Страница может иметь одну случайную ссылку и формально не быть orphan, но всё равно находиться слишком глубоко. Владимир смотрит количество входящих внутренних ссылок, глубину и тип доноров, а не только бинарный флаг.
Анкор должен быть естественным и информативным
Не нужно повторять один коммерческий ключ сотни раз. Анкор и окружающий текст должны объяснять, куда ведёт ссылка. Разнообразие формулировок нормально, если смысл сохраняется.
После изменения проверяйте crawl graph
При массовой перестройке меню или breadcrumbs сделайте crawl до/после: глубина, orphan pages, количество входящих ссылок на priority URLs и случайные циклы. Это превращает перелинковку в проверяемое внедрение.
Проверка перед внедрением
- Определить список приоритетных URL по бизнес-ценности.
- Проверить depth и internal inlinks.
- Найти orphan/near-orphan pages.
- Добавлять contextual links только там, где они продолжают пользовательский сценарий.
- После релиза повторить crawl и сравнить граф.